《丑陋的中國人》讀后心得報告

拜讀（忘了我不能說拜讀，只能讀過）說柏楊寫的《丑陋的中國人》之后，心中有些話下個說一說。

先說說柏楊這一號人物吧。柏楊，我初次聽到他的名字的時候是當他入院，將近過世的時候。那個時候，透過電視機，我才認識到他的。之后，媒體大肆報道，說其筆鋒是多么的刻薄和尖酸，好奇的我就想見識見識一下下，因而我有幸買到了他的雜文代表作，《丑陋的中國人》。

那么先說一下書中的東西吧，柏楊這一個人可謂是改革基因在其身上發作的很嚴重。其言論嚴重性的把儒家文化批評得一文不值。但是很多時候，柏楊批評得儒家文化只是從政治的角度上去說明，而沒有批評儒家的如何教人為人處世的方法去做人。柏楊將中國人一些原本不屬于儒家文化的行為道了出來，而極力的崇洋，說美國好，外來的月亮比較圓。柏楊的苦心，我是看到了，但是自家也有好的啊！可惜啊，柏楊要是活到現在，就能夠看到中國是如何的崛起，美國現在已經走在蕭條時期了。

我先將柏楊一些關于中國人的行為舉止整理出來，畢竟里面的文章排法有點的亂。

一、中國人說話很大聲。

二、中國人愛面子，死不認錯，為了裝飾一個錯，不得不用很大的努力在執照更多的錯，來證明第一個并不是錯。

三、中國人很自私，不合作，自傲，沒有自尊，沒標準。

四、中國人臟、亂、吵、窩里斗。

五、中國人虛情假意，很難揣摩到心中想什么。

六、中國人很少會感激人，說一聲謝謝，對不起，往往都是在懷疑人家對他不懷好意。

七、女權。

八、包容性。

綜合以上的這幾點，我不得不同意這確實是我們華人（不只是中國人）犯上的毛病。但是柏楊錯就錯在將中國和別人比，這時一個錯誤。我確實看到柏楊改革的用心，但是改革就要讓人家順從，一味的說外家月亮比較圓，那么必然引起軒然大波。這是柏楊的錯，柏楊雖然了解中國人，但是柏楊也許不太明白美國人。柏楊將中國人說的一文不值，將外國人（這里很多的時候指的是美國人，日本人，而我們馬來西亞不知道算不算）捧得高高在上。那么，這邊我想說一說；不知道柏楊知道什么叫做陰陽么？好的里面有壞的，壞的里面有好的，這種現象石材世界上的那一個角落都有的。美國人，有行為端正的，也有行為不端正的，中國人也是，馬來西亞人也是。

這一本書里面收集了很多的雜文，當然，也拜（有不能說拜了，等下柏楊以為我在拜他）柏楊的開通，準許放上意見不合的，但是在后面的文章里，我又看到很多的讀者在爭在吵，那么這個是不是自打柏楊的嘴呢？這本書，看到的是許許多多的執著，看到的是許許多多的爭吵，也看到的是這些個性永遠是改不了的；不管是哪里一方，站在柏楊那邊說他的醬缸文化的，還是反駁柏楊的言論的，我看來都是把柏楊所說的意義的原形畢露出來。

在接下來，柏楊批評儒家文化里面的政治。柏楊說到：

一、中國五千年以來，到了漢朝之后，備受儒術的影響，君主文化，其實是苛政的文化。

二、中國里的宦官，纏足文化不合人情。

三、對于權勢的崇拜，不敢講，一味的奉承（吾皇萬歲萬歲萬萬歲。。。）。

四、中國封建的文化，停止了變動維新的改革，權勢，法制令到改革不能推行。一味的托“古”，沒有變通。

說到這邊其實說的都是事實。但是這些事實要改很難也，連西方社會都改不了，更何況是你柏楊。除非柏楊你現在已經升天了，化為神仙，施些法術吧。這些不禁令我想起馬來西亞的局面。政治上，是沒有的朋友和敵人，爾虞我詐；那邊風水好就像那邊站，要不然就是建立在利益上；這些，東西方都會發生的。柏楊拜崇民主制度，但是那個民主是不是真的民主這就很難說了。民主一直都在改變（說革新比較好吧），人民的思想改變，對于民主的看法與干點也不同。這一邊讓我看到了，其實馬來西亞也有類似的事情啊，敦馬時代的苛政，直至言論的發展與新聞的自由。柏楊這邊說到，要改革，就要聆聽所有的意見，也就是說要開通。而許許多多的民主里面夾雜著許許多多的法制現象。一想說民主，另一廂以法治人。

那么柏楊還有一點令我極度憤怒的是柏楊主張將華文改為簡體，他更加主張最好華文能像英文那樣子，運用拼音方式，直接了斷。也就是說將我們幾千年以來傳承的象形文字徹底的消滅。一個民族，要是沒了自己最主要的根，認知，象征，那么試問他算什么？柏楊一直說，中國沒什么古跡，西洋人注重古跡的保存，并加以贊賞，而這一邊又將自家的文化批評的一文不值，說儒家托“古”，不喜歡古，講究革新；這是不是自打嘴巴？一味的求新，將所有的新鮮事情去去內部拿來歸己用，那看來不是很明智。那么整個華夏民族的文化就危在旦夕了。

再來的一點，柏楊將所有這些罪過全部推給儒家文化。這一點就有點說的不是那么的合理，也許柏楊想借機炒炒文章，也不一定。儒家思想能夠融入華夏民族是有他一定的好處，所以我們現今還會接受他。試問柏楊（我想我現在也問不到了），儒家講孝，如果你的孩子不孝順你，我看啊，你將會如何？所以所，你把儒家說的一文不值，是不對的。儒家，是有他學說的重要性，當然，不好的就要舍去，好的就留下。

之后，柏楊主張競爭，把西方文明當成是先進，而忽略了精神文明。東西方的文化不同，差在哪里？就是一個是物質文明，一個是精神文明。現在，西方社會已經開始注意到了，精神文明的重要性。我記得凈空法師說過一句話，那就是競爭會導致斗爭，斗爭會導致戰爭，戰爭會導致社會不和諧，混亂；然后就世界末日咯。

那么，看了那么多，我只想總結一下下我的看法。關于柏楊所說的中國人的個性，我十分的認同，但是，柏楊在于抑制批評儒家思想，以及其比較偏激的言論，我看來，中國人的老樣子又顯示出來了。柏楊崇洋，說洋人的東西好，很多人說他媚洋，那么，他就以文字建議說明，那不是文字炸么？將一件不太好的事情加以包裝，以文字表明，那就是他本人自己說的文字欺詐。期間不是自己打自己的嘴巴？

看了那么久，我也不知道我的論點是不是有錯誤，歡迎大家做交流。當然，我的看法，每一個情況，每一的人的思想，每一個人的角度，觀點都不同。要以多方面來看，一味的執著，將會導致混亂。

說了好多，不知道柏楊會不會從天上降下來和我對嘴。如果是那樣的話，那么柏楊也就又在自大自己的嘴巴了，愛面子。。。還好我不是中國人，我是馬來西亞人。但是，如果我們也來寫一篇《馬來西亞人的丑陋》，相信那本書的厚度比字典還要厚。要不然就是被愛死你（ISA)抓，要不然就是出版法令，要不然就是煽動法令。

好了，放我今天寫的作品。。。大家賞臉。